Kieswijzers

De tijd van verkiezingen komt er weer aan en daarmee is voor mij de tijd aangebroken om me weer te verdiepen in het politieke landschap. Voor mijn opa was het ondenkbaar om op een andere partij te stemmen dan de PvdA. Helaas ontbreekt het mij aan een partij die ik met dezelfde passie kan verdedigen als mijn opa deed met die van hem, daarom heb ik besloten dit keer gebruik te maken van de vele kieswijzers die er op internet te vinden zijn. Mijn idee van kieswijzers was dat je direct zou weten welke partij het best bij je past. Na er een stuk of vijf ingevuld te hebben, heb ik dit idee overboord gegooid.

Mijn partner en ik zijn ons ervan bewust dat we wat betreft politieke partijen niet altijd op één lijn zitten. Na het invullen van verschillende kieswijzers lijkt het echter alsof we lijnrecht tegenover elkaar staan in onze normen en waarden. Dat zou raar zijn want hoe kun je met zulke tegenstellingen samenleven? Waar GroenLinks-PvdA zich bij hem steevast in de bovenste regionen van de kieswijzeruitslagen bevindt, is dat bij mij de FvD. Een groter contrast is bijna ondenkbaar. Hebben wij dan, zelfs na al die jaren samen, zo een verkeerd beeld van elkaar of is er iets aan de hand met de kieswijzers?

We besloten om samen onze antwoorden op de vragen van checkjestem.nl door te nemen. Al snel bleek dat we helemaal niet zo recht tegenover elkaar staan als de uitslagen deden vermoeden. Op veel vragen gaven we hetzelfde antwoord en de vragen waarop we een ander antwoord gaven bleken meer te gaan over een verschil in interpretatie dan een meningsverschil. Natuurlijk waren er een, hooguit twee vragen waarbij we er een verschillende mening op nahielden maar dat moet kunnen. Zo was mijn partner bijvoorbeeld van mening dat kinderen uit Gaza tijdelijk naar Nederland moeten kunnen komen om hier behandeld te worden en hoewel ik het er niet volledig mee oneens ben, geef ik de kanttekening dat er voldoende capaciteit voor moet zijn in de zorg. Ook moet er geen mogelijkheid zijn om deze kinderen dichterbij te behandelen. Ik zet daar mijn vraagtekens bij en daarom beantwoordde ik de vraag met een ‘nee’. Dit was dus ook niet zo lijnrecht tegenover elkaar als GL-PvdA en FvD. Maar hoe kan het dan dat onze uitslagen zo verschillen?

De kieswijzers geven natuurlijk geen ruimte voor achterliggende gedachten. Het gaat om gesloten vragen die soms wat ambigu geformuleerd worden. Kun je dan uitgaan van de uitslag op zo een kieswijzer? Voor ons is het antwoord een duidelijk ‘nee’. Wij gaan dus maar gewoon de partijprogramma’s doorworstelen en gezellig samen debatten bekijken op tv. Dit is de enige manier om tot een weloverwogen keuze te komen. De kieswijzers laten wij voortaan links liggen.